注册制落地10家中小银行完成“平移”

《中国经营报》记者注意到,截至3月14日,证监会此前排队上市的11家中小银行中,已经有10家平移至沪深交易所主板,其中,上交所主板已受理5家银行,深交所主板已受理5家银行。上述10家银行,从地域看,4家位于广东,2家位于江苏,2家位于安徽;另外,从融资额度看,共有5家银行预计融资金额超过70亿元。

记者经过统计发现,2018年中小银行迎来上市高潮,共有8家中小银行上市,此后,中小银行上市步伐相对放缓。业内人士告诉记者,注册制推行,将对中小银行上市形成一定助推,但银行作为特许经营行业企业,把关相对较严,未来上市进度有望稳步有序,从银行发展看,注册制下,银行经营分化将提速,“投商行一体化”的银行将迎来更好的发展机遇。


(资料图片)

农商行占比过半

截至3月14日,证监会此前排队上市的11家中小银行中,已经有10家平移至沪深交易所主板,其中,上交所主板已受理5家银行:江苏昆山农村商业银行、江苏海安农村商业银行、湖州银行、湖北银行、亳州药都农村商业银行;另外,深交所主板已受理5家银行:广州银行、安徽马鞍山农村商业银行、广东顺德农村商业银行、东莞银行、广东南海农村商业银行。11家中小银行中,重庆三峡银行暂未平移。

记者统计,10家银行中,6家为农商行,4家为城商行。其中,共有5家银行预计融资金额超过70亿元。具体来看,湖北银行融资金额95.17亿元;广州银行预计融资金额94.7874亿元;广东顺德农村商业银行预计融资金额90亿元;东莞银行预计融资金额84亿元;广东南海农村商业银行预计融资金额79.6171亿元。

另外5家银行预计融资情况为:亳州药都农村商业银行融资金额16.38亿元;安徽马鞍山农村商业银行预计融资金额17.7653亿元;江苏海安农村商业银行融资金额27.09亿元;江苏昆山农村商业银行融资金额41.22亿元;湖州银行融资金额23.98亿元。

从地域上看,上述10家银行中有4家位于广东,其中3家属于农商行;2家农商行位于江苏;2家银行位于安徽;1家银行位于浙江;1家银行位于湖北。

记者注意到,广东和江苏两地在“十四五”规划中均提及推进农商行上市。

其中,《广东省金融改革发展“十四五”规划》指出拟打造头部金融机构,鼓励地方银行、证券、保险等骨干金融企业通过引入战略投资者、并购重组等方式发展壮大,加快推进广州银行、东莞银行和东莞、顺德、南海、佛山、中山、江门等优质农商行上市以及广州农商行回归A股;江苏省“十四五”金融发展规划指出,要保持农村商业银行县域法人地位总体稳定,支持具备条件的农村商业银行通过上市挂牌。

分化加速

记者通过统计近年银行上市情况,2016年起,中小银行上市开始提速,2018年共有3家银行上市,分别为长沙银行、郑州银行、成都银行;2019年迎来银行上市高峰期,共有8家银行上市,分别为邮储银行、浙商银行、渝农商行、苏州银行、青农商行、西安银行、青岛银行、紫金银行;2020年后,银行上市步伐开始放缓,当年仅有厦门银行一家银行上市;2021年,共有4家银行上市,分别为沪农商行、瑞丰银行、齐鲁银行、重庆银行;2022年,仅有兰州银行一家银行上市。

注册制下,中小银行上市或会提速。

光大银行金融市场部宏观研究员周茂华表示:“中小银行上市有助于拓宽中小银行融资渠道,补充资本,提升抗风险能力;通过上市倒逼中小银行改革,加快完善内部治理,提升经营水平和服务实体经济能力。注册制推行,公司上市门槛下降,把公司上市的选择权和定价权交给市场,这对中小银行上市形成一定助推。”

但他同时指出:“客观看,中小银行上市节奏较前几年有所加快,除了资本市场制度改革红利外,还与近年来国内积极推动中小银行完善内部治理,提升经营能力,中小银行整体发展质量提升有关;另外,与国内资本市场情绪回暖,市场对银行板块估值修复前景乐观预期等方面有关。尽管注册制上市门槛有所降低、公司上市效率提高,但整体上以信息披露为核心上市制度,发行流程更加规范、透明和可预期;加之银行作为特许经营行业企业,上市与普通公司上市也有一定差异,未来上市进度有望稳步有序。”

注册制对银行经营将产生影响。西部证券银行业分析师雒雅梅表示,中小企业通过注册制上市,其在银行的潜在信用风险有望随直接融资通道的打开而缓解,银行资产质量将进一步改善;投资者将趋于理性,传统的蓝筹股将会分流一部分受关注的资金,银行股作为大型蓝筹股,兼具高股息、低估值、业绩确定性较强等三重属性,二级市场上将迎来增量资金;注册制更加灵活的上市标准为新兴产业优质公司打开了融资通道,突破了原核准制的部分限制,有利于提高成长型的新兴产业公司的上市率,将引导银行信贷加码对新兴产业的支持。

雒雅梅同时表示,注册制下,从资产端看,对于综合服务能力欠佳的中小银行来说,单纯通过降低贷款利率增加贷款投放的模式,或将难以维护客户黏性。客群基础欠佳的银行被迫信用下沉,带来潜在风险隐患,而对于走通“投商行一体化”的银行来说,与客户的合作维度有增无减,收入支撑渠道多元化凸显;从负债端看,注册制下存款或向股市分流,负债基础好的大行和部分区域行占优,存款成本率将稳中有降;但负债端压力较大的银行,揽储渠道需再拓展,存款成本率下行空间将较为有限。

周茂华也表示:“注册制推行将拓宽中小银行融资渠道,推动中小银行加快提升风控和经营能力,同时,注册制让更多中小企业受益,有助于改善中小银行经营环境;但中小银行分化可能更加明显,对于内部治理完善,风控能力强,业务优势明显的银行将获得更好发展。但推动银行分化除了资本市场发展,更为重要的国内实体经济需求升级、利率市场化改革和行业竞争加剧,对传统中小银行金融服务供给质量与风险控制提出高要求。”

(文章来源:中国经营网)

关键词: